Praha, 11. listopadu 2013 – Filip Neusser, člen představenstva, a Matěj Stropnický, člen dozorčí rady, odstoupili ze svých funkcí v akciové společnosti Správa majetkového portfolia Praha 3 a. s. (SMP). Hlavním důvodem jejich odstoupení je způsob volby ředitele této akciové společnosti a v případě Matěje Stropnického také skutečnost, že v dozorčí radě není zastoupena opozice, tj. ODS.

K 1. červenci 2013 došlo po ročním úspěšném úsilí koalice ŽNS, TOP 09 a ČSSD k fúzi dceřiných akciových společností vlastněných městskou částí (Správa komunálního majetku, Investiční a rozvojová a Pražská parkovací) do mateřské společnosti (Správa majetkového portfolia). Původní podoba holdingu, vytvořená minulým vedením radnice v roce 2009, byla  netransparentní, neefektivní a opakovaně neumožňovala řádný přístup k informacím o své činnosti. Neprůhledný způsob fungování holdingu byl jednou z hlavních příčin předražené a nekvalitní rekonstrukce panelového souboru v Lupáčově ulici.

Zástupci ŽNS v orgánech akciové společnosti vypracovali a na představenstvu prosadili Pravidla pro výběr nového ředitele nástupnické organizace, Správy majetkového portfolia Prahy 3 (viz zápis ze zasedání představenstva SMP dne 4.6.2013 v příloze 1). Představenstvem společnosti bylo hlasy všech jeho členů 4.6.2013 schváleno a vyhlášeno tříkolové otevřené výběrové řízení, s jasnými, předem zveřejněnými kvalifikačními podmínkami. Pravidla rovněž stanovila, že nový ředitel bude vybrán pouze v případě, že s kandidátem budou souhlasit všichni členové představenstva. V rámci těchto pravidel proběhlo výběrové řízení, do jehož 3.kola postoupili tři kandidáti. Zástupci ŽNS a TOP09 se shodli na výběru konkrétního kandidáta, kterého ale zástupce ČSSD, předseda představenstva p. Nigrin, bez uvedení důvodu odmítl a konečný výběr ředitele společnosti tak zablokoval. S odkazem na přijatá pravidla mělo být vyhlášeno nové výběrové řízení.

Návrh na vypsání nového výběrového řízení ze strany zástupce ŽNS byl oběma koaličními partnery odmítnut a ze strany TOP09 byl navržen RNDr. Jan Materna, člen navrhující strany. To ŽNS opakovaně odmítl, avšak navrhl dočasně pověřit řízením RNDr. Maternu nebo předsedu představenstva Ing. Nigrina za předpokladu, že bude neprodleně vypsáno nové výběrové řízení v mezích platných Pravidel pro výběr ředitele. Návrh ŽNS byl znovu odmítnut a na jednání představenstva dne 3.10.2013 byl silovým hlasováním prosazen kandidát RNDr. Materna. Se stále platnými Pravidly pro výběr, bez výběrového řízení, bez prověření odbornosti i důvěryhodnosti, kterým si museli projít všichni dosavadní kandidáti.

„Odmítám nést spoluodpovědnost za řízení akciové společnosti s vlastním kapitálem 50 milionů a ročním obratem 70 milionů korun někým, kdo nebyl vybrán transparentním výběrovým řízením, ale jmenován na základě zákulisních dohod TOP 09 a ČSSD bez prověření odborné způsobilosti. V případě, že bude řádné výběrové řízení vypsáno a vzejde z něj nový ředitel, jsem ale připraven se o funkci člena představenstva v rámci sdílené koaliční odpovědnosti opět ucházet,“ uvedl Filip Neusser.

Vzhledem k fúzi akciových společností vlastněných Městskou částí Praha 3 do mateřské společnosti Správa majetkového portfolia došlo též k úpravě stanov a převolbě statutárních orgánů této společnosti: představenstva a dozorčí rady. Představenstvo je tvořeno pěti členy, dozorčí rada devíti. Ze zákona patří třetina míst v dozorčí radě zaměstnancům společnosti, ze zbylých šesti míst nabídla koalice jedno místo zástupcům opozice. Svého zástupce navrhla ODS, která má v zastupitelstvu 9 zastupitelů, i KSČM, která má jedinou zastupitelku.

„Nejsilnější opoziční stranou je v zastupitelstvu Prahy 3 jednoznačně ODS, proto místo pro opozici, pokud to nemá být fraška, náleží podle ŽNS této straně. Přestože mohu mít k ODS mnoho výhrad a jsem rád, že jsme ji po 23 letech poslali vloni do opozice, do dozorčí rady její zástupce prostě patří. Byla to právě ODS, která do dozorčích rad v minulosti volila zástupce KSČM – jako stafáž, my jsme, ač jsme na Žižkově vždy měli početnější klub zastupitelů, než komunisté, nikdy kontrolu akciovek a tím nakládání s finančními prostředky obce vykonávat nemohli. Nechceme v těchto praktikách pokračovat, náš návrh ale skrz většinu radních TOP 09 a ČSSD neprošel. Dozorčí rada, složená z většiny TOP 09 a ČSSD, bude jen posvěcovat rozhodnutí představenstva složeného opět ze zástupců těchto stran. Žádná kontrola tedy nebude. Názorně to většina v dozorčí radě předvedla hned na prvním jednání dne 23.10.2013 (viz Příloha 2) v novém složení, kdy můj návrh uložit představenstvu připravit informaci o průběhu a výsledku výběrového řízení na ředitele společnosti nebyl schválen. Proto odstupuji, nemohu za takovouto „kontrolu“ nést odpovědnost, jsem ale připraven se po obsazení místa ředitele SMP člověkem vzešlým z výběrového řízení a doplnění dozorčí rady zástupcem nejsilnější opoziční strany v zastupitelstvu, tedy ODS opět ucházet,“ uvedl odstupující člen dozorčí rady SMP Matěj Stropnický

V sobotu 7. září jsme si ze sedel kol připomněli některé kauzy na Praze 3. Dnes přinášíme malé video-ohlédnutí za touto podařenou akcí. Na shledanou na příští zelené cyklojízdě!

Petici proti likvidaci žulové kašny Sjednocená Evropa, která stojí od začátku 80. let minulého století na náměstí Jiřího z Poděbrad, podepsalo téměř 400 lidí z Prahy 3. O odstranění díla akademického sochaře Petra Šedivého se začalo mluvit v souvislosti se znovuvzkříšením myšlenky rekonstruovat celou plochu. Odborníci konstatovali, že římskokatolickému kostelu Nejsvětějšího Srdce Páně by neměl konkurovat žádný další objekt. Ve čtvrtek se na popud nespokojených občanů sešli zastupitelé třetí městské části, aby se zabývali jejich nesouhlasem. Jenže shromáždění se nakonec rozešlo bez jakéhokoli závěru. Ateliér MCA, který před deseti lety vyhrál výběrové řízení na novou podobu náměstí, teprve zpracovává aktualizaci starého návrhu. „Výsledky budou za několik týdnů, ale ze zákona musíme petici projednat v nějaké lhůtě,“ reagoval na výtky některých členů zastupitelstva, proč se scházejí zrovna teď, když nemají nic konkrétního na stole, místostarosta Matěj Stropnický (ŽnS). Městská část podle Stropnického už například nechce podzemní garáže za kostelem, naopak trvá na prostoru pro farmářské trhy a chce, aby se prověřilo, zda je odstranění kašny nezbytné. „Je pravda, že kolem ní je prostor, který vytváří minicentrum v rámci náměstí, které konkuruje kostelu. Rádi bychom, aby se to odbouralo. Ale chceme, aby kašna zůstala jako vodní prvek,“ konstatoval pro Právo. Projekt předpokládá zrušení centrální aleje sakur, což místostarosta považuje za nepřijatelné, rozšiřuje pohled na průčelí kostela, počítá s renovací hřiště, výsadbou nových stromů a sjednocením povrchu. „Usilujeme o zápis Plečnikova kostela do seznamu kulturního dědictví Unesco a byli bychom rádi, aby tomu náměstí odpovídalo,“ vysvětlil, proč chce obec náměstí revitalizovat. Předpokládané náklady činí 89 miliónů korun. Jiří Beneš, který na Žižkově bydlí 35 let a náměstím denně prochází, si myslí, že je to jeden z nejzdařilejších parků v Praze 3. Naopak jeho manželka Jitka se domnívá, že by si úpravu zasloužilo. Ale jen kosmetickou. Kašnu chtějí oba nechat na stejném místě. „Je to krásná kamenická práce, která propojuje historii a současnost,“ vyprávěla žena, která se zlobí, že revitalizace byla málo prezentována, a kdo sám nepátral po informacích, žádné nedostal. Což pak potvrdili i někteří zastupitelé. Rostislav Rubík (nezařazený) uvedl, že za tři roky, co sedí v zastupitelstvu, o rekonstrukci neslyšel. „Já jsem o tom doteď nevěděl,“ krčil rameny jeho kolega Pavel Hurda (ODS). Nakonec navrhl, ať radnice vypíše referendum, zda veřejnost kašnu chce nebo ne. „Pamatuju, když se stavěla. V té době byla zjevením, všichni čekali bronzovou sochu a vznikla kašna. Byla ostrůvkem normálna v té šedi,“ zavzpomínal na začátek 80. let minulého století akademický sochař Michal Blažek. „Náměstí je zprasené TV věží – nejdřív zbořte věž, a pak mluvte o kašně, která je jednou z nejpodařenějších z té doby,“ hřímal na zastupitelstvu. Alice Němcová z petičního výboru řekla, že ačkoli fontána i výduchy z metra vznikly za socialismu, mají historickou hodnotu a dodávají místu genius loci. Autorka stanice metra Anna Hübschmannová, která navrhovala i náměstí, poznamenala, že kašna je umístěná nejlépe, jak mohla být. „Byly velké tlaky, aby se dostala do středu,“ připomněla. Šedivý se inspiroval projektem všeobecné mírové organizace, kterou inicioval Jiří z Poděbrad. Téma odpovídalo zadání libreta výzdoby stanice metra – Jiří z Poděbrad – český král. Připomněl, že během let vznikly tři plagiáty jeho kašny. „Nechci, aby bylo zlikvidováno originální dílo a plagiáty zůstaly,“ podotkl s tím, že realizace díla byla velmi namáhavá.

—

V té době byla zjevením, všichni čekali bronzovou sochu a vznikla kašna Michal Blažek, akademický sochař

Článek vyšel 17.8.2013 http://pravo.novinky.cz/

Z náměstí Jiřího z Poděbrad v Praze 3 možná zmizí kamenná kašna, průduch z metra a stromová alej před hlavním vchodem do kostela. Se změnami počítá projekt na rekonstrukci náměstí za 90 milionů korun z roku 2002, ke kterému se radnice letos vrátila. Proti se ale postavili někteří občané, kteří vedení městské části předali petici s několika sty podpisy. Praha 3 proto svolala mimořádné zastupitelstvo.

„Pro všechny lidi, co žijí na trojce nebo alespoň pro většinu z nich, tvoří fontána genius loci náměstí Jiřího z Poděbrad. Protože není v létě den, kdy by si tam nehrály děti, není večer, kdy by tam někdo neseděl,“ řekla zastupitelům za zhruba čtyři stovky petentů Alice Němcová z Prahy 3 a pokračovala:“Výdech z metra, tak na ten v posledních letech reagovali umělci jako například Filip Topolovic nebo Epos 257. Proto žádáme, aby byla fontána, výdech z metra i vstupy do metra v rámci revitalizace zachovány. „Obyvatelé Žižkova a Vinohrad peticí reagovali na plánované změny v rámci kompletní revitalizace náměstí, která by měla přispět k zápisu kostela Nejsvětějšího Srdce Páně na seznam památek UNESCO. Během rekonstrukce by měly být opraveny cesty, travní plochy i okolí kostela. Nahrazena by měla být stromová alej kolem cesty ke kostelu a zmizet by měly některé prvky kolem vstupů do metra.Podle Miroslava Cikána, autora projektu, který v roce 2002 vyhrál veřejnou soutěž, by také měla modernizaci náměstí ustoupit i diskutovaná kamenná kašna z 80. let.“My si myslíme, že ten objekt by měl být jemným způsobem zapojen do koncepce náměstí v případě, že si bude současné vedení přát. Nicméně se domníváme, že lepší by bylo citlivější přizpůsobení prostoru tomu dominantnímu objektu, který zřejmě dostane statut památky UNESCO, a to je kostel Nejsvětějšího Srdce Páně,“ domnívá se Miroslav Cikán. V případě, že by kašna na náměstí měla zůstat, architekt navrhl, aby byla přesunuta na jiné místo. Takové řešení se ale nelíbilo občanům ani části radních, kteří proto architektům zadali zpracování možných variant.“Atelier MCA pro nás zpracuje nejpozději v průběhu září návrhy buď na přizpůsobení projektu a zachování kašny tam, kde je, a její opravu. To je ta varianta, která podle mě bude zdaleka nejlevnější,“ vysvětluje místostarosta Matěj Stropnický z klubu zastupitelů Žižkov nejen sobě a pokračuje:“Nebo na přemístění kašny v rámci náměstí, což si myslím, že bude nejdražší. A když říkám nejlevnější, tak myslím statisícové částky. A když říkám nejdražší, tak jsou to milionové částky. A třetí varianta je, že se ta kašna nabídne zpět autorovi a z toho veřejného prostranství zmizí úplně.“Přestože starostka Prahy 3 kvůli projednání petice svolala mimořádné zasedání, zastupitelé se kvůli chybějícím podkladům nakonec na žádném návrhu ani stanovisku k petici neshodli a jednání odložili.

Zpráva vyšla 16.8.2013 na http://www.rozhlas.cz/_zprava/1246806

Praha – Když zrušíme všechny legální herny, povede to ke vzniku černého hazardu a větší kriminalitě. Tak argumentuje řada pražských starostů, kteří se rozhodli, že na svém území povolí až desítky heren.   Městské části měly poprvé v historii možnost okamžitě zakázat hazardní hry a vyhlásit takzvanou nulovou toleranci.

Někteří politici ale rovnou řekli, že hazard na svém území chtějí, další nejdřív ohlásili nulu, poté však herny dodatečně povolili. Jedno mají tyto městské části společné – obavu z černých heren.

„Plošné zrušení hazardu by velmi pravděpodobně mělo za důsledek vznik černých heren, o kterých by nikdo neměl přehled a nad kterými by nebyla žádná kontrola. Takový krok by mohl vést k eskalaci negativních jevů a zhoršení bezpečnostní situace na našem území,“ říká například starosta Prahy 7 Marek Ječmének (ODS).   A není sám. Podobně argumentuje Praha 3, 4 nebo 5. Městské části údajně vycházejí z informací policie. Ta ovšem žádné přesné statistiky nevede a obecně má zkušenosti s rušením heren právě opačné.   „V místech, kde se zruší herny, klesá trestná činnost a ohlasy máme pozitivní. Černé herny se objevují minimálně,“ uvedla za pražskou policii mluvčí Eva Kropáčová.

Starostka Prahy 3 Vladimíra Hujová (TOP 09) se odvolává na zátah proti černým hernám, který policie provedla letos na jaře. Při razii v sedmi pražských obvodech, Českých Budějovicích, Kladně a Dubí policie objevila 200 nelegálních přístrojů.

„Letos na jaře proběhla policejní razie v černých hernách po celé Praze, při níž bylo zabaveno 163 nelegálních hracích automatů. V Praze 2 a 3, tedy v městských částech, které vyhlásily nulovou toleranci, jich bylo zabaveno 82 (42 v Praze 3),“ vysvětluje starostka.

Nulová tolerance? Jen na papíře

Jak ale upozorňuje sdružení Žižkov (nejen) sobě (ŽNS), je taková argumentace scestná. V době, kdy se razie konala, byla totiž nulová tolerance v Praze 2 a 3 zatím jen na papíře. Naopak Praha 3 v té době měla kolem 80 heren, což v rámci metropole představovalo jednu z největších koncentrací heren na hlavu. Hůře už na tom byly pouze Praha 1, 7 a 9.
„Nelze tedy posoudit, jestli by se černé herny skutečně ve velkém začaly objevovat, protože dosud nejsou zrušeny ty původně legální,“ uvedl zástupce starostky Prahy 3 Matěj Stropnický (ŽNS), který se na Praze 3 neúspěšně snaží o návrat k nulové toleranci.
Podle Matěje Hollana z občanského sdružení Brnění, které se regulací hazardu dlouhodobě zabývá, je to právě velké množství legálních heren, které černý hazard umožňuje.

„Ty srandovní černé herny, provozované za bílého dne na hlavních městských třídách, jsou možné jen proto, že je u nás tolik těch takzvaně legálních. Argumentu, že za černé herny může „prohibice“, když přitom černé herny vznikají pouze tam, kde pro ty oficiálně povolené už není k hnutí, může uvěřit jen politik, který potřebuje jakýmkoliv způsobem existenci heren na území obce ospravedlnit,“ myslí si Hollan.

Zastupitelé Prahy 3 za ŽNS navíc připomínají, že problémy s černým hazardem má řešit policie a nikoli povolené herny. „Argument, že nám 7 kasin má pomáhat dohlížet na černé herny, je nepřijatelný, obec si nesmí zahrávat se spoluprací s hazardní mafií žádným způsobem,“ dodává Stropnický.

Policisté už podle nich prokázali, že si s ilegálním hazardem poradit dokážou, například když se v městské části nedávno objevily herny fungující nelegálně pod statutem občanského sdružení. To potvrzuje i mluvčí Kropáčová: „Můžeme zkontrolovat jakoukoli provozovnu, a pokud zjistíme problémy, zasahujeme.“

Článek vyšel dne 18.8.2013 na  http://aktualne.centrum.cz/domaci/regiony/praha/clanek.phtml?id=786457